大量存放在圖書(shū)館、博物館和私人收藏的書(shū)籍和其他紙質(zhì)文件，隨著時(shí)間的推移變得非常脆弱，以至于無(wú)法再向讀者借閱(Smith 1969， 1987;Cunha 1987，1989)。雖然有許多影響因素，但眾所周知，縮短紙文件使用壽命的主要因素之一是酸催化水解，這是一種攻擊紙張纖維中纖維素鏈的過(guò)程(Williams 1971;Wilson和Parks 1979年;Arney和Chapdelaine 1981;Baty等人. 2010)。在過(guò)去的兩個(gè)世紀(jì)里，全世界范圍全世界范圍內(nèi)，為印刷需求而生產(chǎn)了數(shù)百萬(wàn)噸酸性紙，且目前在亞洲和其它地區(qū)仍在生產(chǎn)(Drewes和France 2012)。

大約從1980年開(kāi)始，造紙業(yè)在其生產(chǎn)實(shí)踐中經(jīng)歷了一次重大的轉(zhuǎn)變，比如現(xiàn)在大多數(shù)書(shū)籍都是在接近中性或弱堿性的條件下印刷的(Hubbe 2005)。因此，這些書(shū)在常規(guī)保存過(guò)程中不容易發(fā)生酸化脆化。與此同時(shí)，據(jù)估計(jì)有20%~40%的印度出版物和2%~3%的美國(guó)論文需要脫酸保護(hù)(Drew和France 2012)。

文章重點(diǎn)在于評(píng)論某些技術(shù)的完整性，這些技術(shù)旨在克服許多現(xiàn)有書(shū)籍紙張中的酸性物質(zhì)引起的問(wèn)題。文中將使用術(shù)語(yǔ)“非水性分散體”來(lái)表示這種處理，這種處理通常使用低能量液體（如氟化或硅基化合物）將氧化鎂（MgO）或其它堿性顆粒分布在處理過(guò)的書(shū)頁(yè)內(nèi)。這種液體隨后被蒸發(fā)排出，留下分散在紙張纖維中的顆粒。這篇綜述將考慮文獻(xiàn)中關(guān)于這種處理是否能中和紙質(zhì)文件纖維上和纖維內(nèi)的酸性物質(zhì)的證據(jù)。在本文的上下文中，–?Ca2+，其中R可以指H、CH3或構(gòu)成紙張材料中經(jīng)常存在的其他有機(jī)酸的其他結(jié)構(gòu)。或者，中和可能涉及無(wú)機(jī)物質(zhì)，例如硫酸，其反應(yīng)可寫(xiě)為H2SO4?CaSO4，或相關(guān)反應(yīng)。

本文主要對(duì)氧化鎂作為脫酸劑進(jìn)行了研究。之所以如此關(guān)注，主要是因?yàn)榛谘趸V顆粒（如Bookkeeper）的脫酸工藝是目前世界上最廣泛應(yīng)用于書(shū)籍脫酸的工藝。自1994年美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館(Buchanan et al. 1994)采用該方法以來(lái)，懸浮在非水性液體中的氧化鎂顆粒壓縮設(shè)備、手動(dòng)噴涂式設(shè)備和自動(dòng)噴涂式脫酸設(shè)備在世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用。從那時(shí)起，非水性分散型脫酸設(shè)備已經(jīng)部署應(yīng)用在許多國(guó)家，特別是Bookkeeper工藝（Preservation Technologies 2017）。因此，重要的是要解決脫酸處理的有效性，可能的不完整性，以及是否可能有酸性紙芯或酸性部分在書(shū)的微觀結(jié)構(gòu)。

各種研究人員試圖估計(jì)在世界各地不同館藏中數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的裝訂和未裝訂紙質(zhì)文件中正在進(jìn)行的酸水解過(guò)程背后代表了多少價(jià)值。例如，Cunha (1987)估計(jì)典型圖書(shū)館中每年有 4.7%的書(shū)籍價(jià)值會(huì)因老化和脆化而損失。Smith(1987)估計(jì)國(guó)會(huì)圖書(shū)館每天因書(shū)籍在存儲(chǔ)過(guò)程中發(fā)生酸水解而損失179,000美元。如果只認(rèn)為信息重要，而不是書(shū)本身，則可以選擇數(shù)字掃描（McCrady 1990），甚至將書(shū)重印到檔案質(zhì)量的堿性紙上。雖然成本的細(xì)節(jié)超出了本文的范圍。

另一種不涉及脫酸的延長(zhǎng)書(shū)籍壽命的方法是將它們存放在干燥冷藏條件下。預(yù)計(jì)這種條件會(huì)大大減緩酸性紙的降解過(guò)程（Zou等人，1996a；Smith 2004;Bala?ic等人, 2007）。但即使實(shí)施了這種做法，圖書(shū)館客戶(hù)借出和使用圖書(shū)時(shí)也不會(huì)受到保護(hù)。

根據(jù)已審查的出版物，有理由期望通過(guò)適當(dāng)?shù)暮筇幚砜梢酝瓿擅撍岱磻?yīng)。這樣的過(guò)程可能涉及將堿性?xún)?chǔ)備均勻化到受酸水解危害的書(shū)籍的所有部分，包括中和紙張微觀結(jié)構(gòu)中存在的酸性物質(zhì)。此類(lèi)處理（取決于它們的處理方式）可能提供機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)保護(hù)人員所需的其他保存功能，例如對(duì)紙張、墨水和書(shū)籍裝訂進(jìn)行強(qiáng)化和多線程保護(hù)，以防止氧化、光氧化、生物降解和其他可選的治療。如果在設(shè)計(jì)良好的保護(hù)過(guò)程中進(jìn)行，這也可以最大限度地減少對(duì)未來(lái)單功能操作的浪費(fèi)性重復(fù)操作，降低圖書(shū)館的成本，等。(Blüher et al. 2006; Katuscak et al. 2009a,b; Katuscak 2011; Ahn et al. 2012a; Drewes and France 2012; Katuscak and Konvit 2013; Vizarova et al. 2016b)

內(nèi)容摘自NC State University《Deacidification of acidic books and paper by means of non-aqueous dispersions of alkaline particles: A review focusing on completeness of the reaction》，Hubbe, M. A., Smith, R. D., Zou, X., Katuscak, S., Potthast, A., and Ahn, K. (2017). "Deacidification of acidic books and paper by means of non-aqueous dispersions of alkaline particles: A review focusing on completeness of the reaction," BioRes. 12(2), 4410-4477.